• الرئيسية
• أسواق

في ظل الانتشار الواسع لبرامج البودكاست واللقاءات الحوارية عبر منصات التواصل الاجتماعي، أصبحت القصص المثيرة والحكايات غير التقليدية تتصدر قوائم المشاهدة وتحظى بتفاعل واسع من الجمهور، خاصة مع اعتماد بعض صناع المحتوى على طرح موضوعات تحمل قدرًا كبيرًا من الغموض والإثارة لجذب الانتباه وتحقيق الانتشار.

ورغم أن هذه البرامج تقدم نفسها في كثير من الأحيان باعتبارها مساحة لعرض التجارب الإنسانية والوقائع الحقيقية، فإن ما يُطرح خلالها لا يمكن اعتباره بالضرورة انعكاسًا دقيقًا للواقع، إذ قد تختلط الحقائق بالمبالغات، وتتحول بعض الروايات إلى قصص مصاغة بأسلوب درامي يستهدف صناعة التريند وحصد أكبر عدد من المشاهدات.

وفي هذا السياق، حذر المستشار هشام إبراهيم، المحامي بالنقض، من الانسياق وراء كل ما يتم تداوله عبر برامج البودكاست دون التحقق من مصداقيته، مؤكدًا أن «مش كل حاجة بتتنشر في البودكاست بتبقى حقيقة»، مشيرًا إلى أن بعض الحكايات المتداولة يغلب عليها الطابع الخيالي أو المبالغ فيه، ويتم تقديمها بصورة درامية لجذب الجمهور وإثارة فضوله.

وأوضح أن السباق وراء نسب المشاهدة والتفاعل قد يدفع بعض صناع المحتوى إلى تقديم روايات غير موثقة أو إعادة صياغة الأحداث بصورة مثيرة، بما يجعل المشاهد أمام محتوى يصعب أحيانًا التمييز فيه بين الحقيقة والخيال، خاصة عندما يتم تقديم القصص بأسلوب يوحي بأنها وقائع مؤكدة.

الوعي الرقمي ضرورة لمواجهة المحتوى المضلل

وتعيد هذه التحذيرات التأكيد على أهمية الوعي الإعلامي والرقمي لدى الجمهور، وعدم التعامل مع كل ما يُعرض على المنصات الرقمية باعتباره حقيقة مطلقة، فانتشار المحتوى وتصدره للتريند لا يعني بالضرورة صحته أو مصداقيته.

كما تبرز أهمية التحقق من مصادر المعلومات، والبحث عن الأدلة والقرائن التي تدعم الروايات المطروحة، وعدم إعادة نشر القصص المثيرة قبل التأكد من حقيقتها، تجنبًا للمساهمة في انتشار معلومات مضللة قد تؤثر في وعي المجتمع وتصوراته.

وفي النهاية، تبقى المسؤولية مشتركة بين صناع المحتوى والجمهور؛ فالإعلام الرقمي لا ينبغي أن يتحول إلى ساحة لصناعة الإثارة على حساب الحقيقة، كما أن المشاهد الواعي هو القادر على التمييز بين المحتوى الهادف والقصص التي صُنعت فقط لخطف الأنظار وتحقيق ملايين المشاهدات.